Así de interesante te pones
| [+/-] |
La central |
| [+/-] |
365 días han. |
L'Ismael Tharrats 17 / febrer / 2009 a les 20:47
la pregunta es sencilla y seguramente carece de importancia:
cuando estás en un tren
-en tu caso, tu trayecto rénfico-
o en un lugar igualmente concurrido,
¿te resulta sencillo abstraerte de lo que te rodea? o mejor:
¿lograrías concentrarte si te propusieras leer?
porqué aunque la pregunta es sencilla debes saber, te advierto de antemano, que lo que respondas no será tan baladí
La Natàlia Chillón 17 / febrer / 2009 a les 20:55
no sé subir a un tren sin un libro.
y no lo aguanto cerca del final de mi falda.
de hecho, hoy he agradecido el parón a premià: paul auster, el palacio de la luna.
te imaginas que tus muebles fueran cajas de color marrón clarito, todas ellas rellenas de guías de viajes, enciclopedias y cuadernos de matemáticas?
te han dado alguna vez más de 2 plantones en una tarde?
te gustan las lentejas?
La Natàlia Chillón 17 / febrer / 2009 a les 21:08
baladiño,
responde,
o visto lo visto en el día de hoy,
me voy al botiquin y lo atraco.
L'Ismael Tharrats 17 / febrer / 2009 a les 22:51
respondo tarde porque tenía tres quehaceres:
cursito de documental, limpiar el lavabo grande, limpiar el lavabo pequeño. todo por este orden.
no sé si demasiado tarde como para evitar la narcolepsia inducida -recuérdame para la próxima poner bajo llave tu botiquín.
a mi pregunta respondiste sí, así que ahora te explico una teoria punsetiana, a quien creo más que a los horóscopos y del que me he servido para conocerte mejor:
Ese científico de la tele, con cierto aspecto de loco o desaliñado, cree que en el cerebro existen unos circuitos por donde se activan los llamados inhibidores latentes. Las personas a quienes les funcionan adecuadamente pueden leer una novela en un tren abarrotado de gente. Se inhiben del mundanal ruido y pueden concentrarse en la lectura de la novela.
Dónde está la gracia, se preguntará natalia. Pues que igual ocurre con los enamorados. En este caso, sus inhibidores latentes les funcionan demasiado bien, hasta tal punto de que se abstraen de todo lo demás y sólo pueden concentrarse en los supuestos atributos de la amada o el amado. Sirve de poco alertarlos de peligros reales sobre la conducta del ser amado. Sólo ven sus virtudes y se inhiben del resto.
Por eso te digo que está muy bien que puedas haber leído a Paul Auster hoy, que todo siga en su sitio aunque sea por encima de la falda, que tengas los inhibidores esos de los que habla Eduardo Punset. Está muy bien que, en resumidas cuentas, todavía mantengas intacta la capacidad de amar. Esa es mi conclusión.
Y bien, tú preguntaste triple así que elijo la pregunta de las lentejas:
entre mis buenos própositos de este año había el de aprender a cocinar un plato elaborado por semana y -tienes el don de la oportunidad- mi primer experimento fueron unas lentejas choriceras que resucitaban a un muerto. Se me ocurre pues que si tus barbitúricos han funcionado, llámame. Vendré con el puchero.
La Natàlia Chillón 17 / febrer / 2009 a les 23:13
sigo viva.
sólo me he tomado un PG.
no hace falta aplicarme teorías, en este caso podría haber respondido sola, eso ya lo sabía yo.
mañana me levanto a las 5:00h.
eres un amor.
y soy alérgica a las lentejas.
L'Ismael Tharrats 17 / febrer / 2009 a les 23:15
mis lentejas son hipoalergénicas.
y te las prepararé con nocilla, para que saban bien.
L'Ismael Tharrats 17 / febrer / 2009 a les 23:21
y mañana háblame de los plantones. el tema promete.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
